PLC 怎麼選?三菱、西門子、台達、歐姆龍、士林的實務比較
「哪一牌 PLC 最好?」這個問題沒有答案,而且問錯了。
正確的問題是:「這個案子、這個廠、這群人,適合哪一牌?」 規格表誰都會看,但決定專案成敗的東西,通常不在規格表上。
一、先講最重要的一件事(而且它跟規格無關)
你選了一台功能強大的 PLC,寫了漂亮的程式,交機走人。
三年後半夜三點,設備停了。廠內的電控師傅打開電腦,發現他不會用這套軟體。 找不到人,找到人也要隔天才來。
停產一天的損失,可能超過整套控制系統的價格。
所以選型的第一個問題永遠是:這個廠現有的設備是什麼牌?廠內的人會用什麼?附近找得到會修的人嗎?
一個廠裡如果已經有十台三菱,第十一台除非有很強的理由,否則就該是三菱。統一品牌的價值,遠大於單台省下來的那幾千塊。
理由很現實:備品可以互換、程式風格一致、人員只要學一套軟體、故障排除經驗可以累積。
二、各品牌的實際定位(講實話版)
三菱(Mitsubishi)
台灣市佔最高,尤其中小型機械與工廠。
- 優點:會用的人最多、資料最多、代理商密集、備品好找、價格中等
- 缺點:軟體介面較傳統(GX Works3 比 Works2 現代化,但學習曲線陡)
- 系列:FX 系列(小型,FX3U 用 GX Works2、FX5U 用 GX Works3)、iQ-R(中大型)
- 適合:一般機械、產線、中小型系統。如果你不確定要選什麼,而且在台灣,選三菱通常不會錯。
西門子(Siemens)
大型系統、製程工業、跨國廠的標準。
- 優點:大型系統整合能力最強、TIA Portal 是完整的工程平台、SCL/結構化程式設計支援最好、與 SCADA/MES 整合順暢、OPC-UA 支援完整
- 缺點:貴、軟體授權貴、TIA Portal 吃電腦資源、學習門檻高
- 系列:S7-1200(中小型)、S7-1500(中大型)
- 適合:水處理廠、製程工業、需要大量類比與 PID、要上雲、外商客戶指定
原因不是它比較強,而是上雲需要 OPC-UA,而 Siemens 的 OPC-UA 支援最成熟——可以不必在防火牆開放 PLC 原生協定埠,資安上乾淨得多。
選型是被需求推導出來的,不是憑喜好。
台達(Delta)
- 優點:價格有競爭力、台灣品牌(交期與服務較有彈性)、與台達自家變頻器/伺服/HMI 整合方便
- 缺點:高階應用的生態系與資料量不如三菱西門子
- 適合:預算敏感的中小型專案、已經在用台達變頻器與 HMI 的廠
歐姆龍(Omron)
- 優點:感測器與視覺整合強、在包裝、電子組裝、半導體設備領域常見
- 缺點:台灣一般工廠的普及度不如三菱
- 適合:需要搭配歐姆龍感測/視覺的設備、日系設備廠指定
士林(Shihlin)
- 優點:價格、台灣品牌、簡單應用夠用
- 缺點:生態系與資料最少
- 適合:簡單、預算極度敏感、且維護人員熟悉的場合
三、點數怎麼算(不要算剛好)
選型時要先算 I/O 點數:
| 類型 | 算什麼 |
|---|---|
| DI 數位輸入 | 按鈕、開關、限位、感測器接點、變頻器故障接點、液位開關 |
| DO 數位輸出 | 接觸器、電磁閥、指示燈、蜂鳴器、變頻器啟停命令 |
| AI 類比輸入 | 溫度、壓力、液位、pH、ORP、流量、溶氧(見 4-20mA 教學) |
| AO 類比輸出 | 變頻器頻率命令、比例閥、比例加藥泵 |
這不是浪費,是保險。理由:
· 現場一定會臨時增加需求(「順便加個燈好不好」「這裡再裝一個感測器」)
· 有些點會發現當初漏算(閥門的「開到位」和「關到位」是兩個點,不是一個)
· 之後要擴充時,PLC 已經沒點了,那就要換整台或加模組——而加模組常常還要換機殼
當初省的那幾千塊,兩年後會用幾萬塊還回來。
另外三個容易漏算的
- 電源容量——DC24V 電源供應器要能撐所有感測器 + 中繼電驛 + 輸出負載。算完也要留餘裕。
- 程式容量與掃描速度——大量 PID、通訊、資料處理會吃記憶體與掃描時間
- 通訊埠——要接幾台變頻器?要不要上雲?要不要接 HMI?通訊埠不夠是很常見的疏漏,而且通常要加模組才能解決
四、選型時最常被忽略的三件事
1. 交期
某些型號的 PLC、模組、甚至變頻器,交期可能是好幾個月。你的專案時程是三週,結果 PLC 要等十週——整個案子就卡死了。
報價前先問代理商現貨與交期。 不要等到客戶簽約了才發現東西買不到。
有時候「次好的選擇但有現貨」,遠勝過「最好的選擇但要等三個月」。
2. 備品策略
關鍵設備應該備一顆 CPU 與常用模組。而且要事先確認:換上去之後,程式怎麼灌回去?
如果程式檔案只存在離職工程師的筆電裡,你備一百顆 CPU 也沒用。程式備份與版本管理,是備品策略的一部分(見故障排除的預防章節)。
3. 軟體授權
GX Works3、TIA Portal 都是要錢的商業軟體,而且不便宜。TIA Portal 的授權尤其貴。
如果你的客戶未來要自己維護,他有沒有這套軟體的授權? 這件事要在報價階段就講清楚,不要交機之後才發現客戶連程式都打不開。
五、跨品牌移植:能做,但沒有捷徑
常見需求:「這台舊的三菱機器,我們想換成西門子,程式可以轉過去嗎?」
可以沿用的:控制邏輯、時序、互鎖關係、製程步驟——這些是設備本身的物理需求,不會因為換 PLC 而改變。
必須重做的:I/O 對應、指令語法、計時器實例、通訊設定、類比縮放。
不要相信任何宣稱「一鍵轉換各廠牌」的工具,包括 AI。 AI 可以幫你把邏輯翻過去,省掉八成的打字時間——但編譯與實機驗證這一關,永遠是人的責任。
而且移植是個好機會:順便把當年那些「先這樣、之後再改」的爛程式清掉。 舊機台的程式常常補丁疊補丁,直接原樣搬過去只是把債也搬過去。
六、快速決策表
| 情境 | 建議 |
|---|---|
| 廠裡已經有某牌 | 就用那牌(除非有很強的理由) |
| 一般機械、中小型、台灣 | 三菱 FX5U |
| 水處理廠、大量類比與 PID、要上雲 | 西門子 S7-1200 / 1500 |
| 預算敏感、搭配自家變頻器 HMI | 台達 |
| 需要視覺與精密感測整合 | 歐姆龍 |
| 簡單應用、預算極度敏感 | 士林 |
| 外商客戶 / 集團標準指定 | 照他們的規定,不要自作聰明 |
小結
- 「誰來維護」比「哪一牌強」重要十倍——廠裡有什麼,就延續什麼
- 三菱=台灣主流、西門子=大型製程與上雲、台達=CP值、歐姆龍=視覺感測、士林=預算
- 點數算完要加 20~30% 餘裕,並且別忘了電源、通訊埠、程式容量
- 三個常被忽略的:交期、備品(含程式備份)、軟體授權
- 跨品牌移植:邏輯可沿用,但必須重寫與實機驗證。沒有一鍵轉換這種東西
我們建了一套 20 題基準測試,題目全部來自真實案場,並且公開了完整結果——包含難看的那幾項: 編譯通過率 80~95%、品牌指令混用 0%、整體全對 55~65%。
還有一個對我們自己不利的發現:AI review 幫得上找出可疑點,但 finding 本身也會誤報、必須經規則層與測試結果校正;它更不能可靠地「修好」程式。
→ 我們把 AI 寫 PLC 的準確率量出來了:20 題基準測試
選好了品牌,程式讓 AI 先寫初稿
用中文描述控制需求,AI 依你選的品牌產生對應的階梯圖與 ST 程式碼——不會把西門子的 MOVE 寫進三菱程式裡。支援三菱、西門子、歐姆龍、台達、士林。
免費試用 AI PLC 工具 →免費會員每月 15 點 · 不需信用卡
不確定怎麼選?可以直接問我們
易歐特科技 10 年以上、100+ 完成案例,五大品牌都實際做過。選型、盤面設計、程式撰寫到現場試車,整案承接;也可以只做選型顧問。
提出你的專案 →免費評估 · 一個工作天內回覆
易歐特科技有限公司 · 工業自動化 PLC 程式設計與環控系統整合 · 委託開發